近日,亞洲善待動物組織(PETA Asia)在網上發佈一段視頻,稱在中國的安哥拉兔養殖場中,工人採用活體拔毛的方式採集兔毛。此後,多家國外知名服裝品牌表示將停產安哥拉兔毛產品。中國畜牧業協會兔業分會昨日表示,拔兔毛的方式在上世紀80年代前較多,如今只是個別現象。(12月18日《新京報》)
  動物福利在中國還是一個相對陌生的新鮮詞彙,其實在國外,動物福利已經不是什麼特別的詞彙,它已經成為人們日常生活中經常接觸到的一個概念。具體說就是動物能健康、感覺舒適、營養充足、安全、能夠自由表達天性並且不受痛苦、恐懼和壓力威脅,高水平動物福利則包括疾病免疫和獸醫治療,適宜的居所、管理、營養、人道對待和人道屠宰等內容。日本1973年就制定了《愛護及管理動物相關法律》,其理念是“動物也有生命”,旨在培養國民尊重生命、和平友愛的情操。該法規定,殘殺、傷害動物的,可處1年以下有期徒刑或者100萬日元以下的罰金。
  如果我們對照上述科學定義來看這段拔兔毛的視頻,顯然這個視頻中的做法已經嚴重違背了動物福利的基本要求,所以應該受到社會輿論以及相關動物福利組織的譴責。
  其實視頻中拔兔毛的方式,作為一個從農村長大的人來說,可能很多人在小的時候都曾經接觸到類似的場景,即使不是拔兔毛,也會有其他漠視動物福利的場景,比如在屠宰生豬以及大型牲畜的時候,用鐵鎚反覆多次敲擊動物的頭部,最後才死去,這樣的屠宰方式和國外的電擊瞬間致死的方式就要差很多。當然,那個時候採取這樣的屠宰方式也是有情可原的,因為畢竟當時的農村還沒有那麼先進的電擊屠宰專用工具以及相應的技術培訓,所以對此也應該能給予理解。
  但是現在不同了,隨著中國加入世貿組織以後,國內貿易和國外市場的連接以及契合度的高度集中統一,我們不僅僅要在產品質量上高度重視,而且還要在原材料的來源上倍加小心,就比如這動物皮毛製品,如果國外公司一旦得知原材料的來源和動物福利不足有關,那麼忌憚於公司形象和市場認可,他們會迅速終止合作並撇清關係,所以受損失的還是國內的原材料供應企業。
  因此,動物福利雖然在當下的中國看起來還是一件小事,甚至有些人會認為跟動物講福利有點矯情,大街上還有那麼多沒吃飽飯的人等著救濟呢,但是不容否認,不重視動物福利,最終造成經濟利益損失和國家形象受損的還是我們自己。
  另據報道,國際愛護動物基金會曾對美國57個虐待兒童的家庭做過調查,其中有88%的家庭也有虐待動物的行為。調查結果還顯示,在美國有家庭暴力的家庭中,70%的家庭會虐待寵物;而幾乎所有的連環殺人凶手在青少年時期都有過虐待動物的行為。因此,尊重和善待動物,終將惠及人類自身的說法絕不誇張。
  雖然國內畜產部門的負責人出面解釋這種現象只是個別,我們也相信這是個別,但如何能快速輓回損失,扭轉負面形象,加強管理,不在出現類似負面新聞,還需要畜產部門出台更加細緻嚴格的動物福利管理監督辦法。(王麗)  (原標題:活體拔兔毛:動物福利缺失會讓小問題釀大損失)
創作者介紹
創作者 nu57nuesly 的頭像
nu57nuesly

畫廊

nu57nuesly 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()